En un giro inesperado, la Cámara de Cuentas de la República Dominicana decidió revocar una resolución que había desatado una fuerte polémica en los últimos días. La institución, encargada de fiscalizar el uso de los recursos públicos, dejó sin efecto la Resolución No.
ADM-2026-017, emitida el pasado 13 de marzo, que disponía incrementos en los beneficios para sus miembros. La decisión fue comunicada este jueves al presidente del Senado, Ricardo de los Santos, quien acogió la medida como un gesto de responsabilidad institucional.
Cámara de Cuentas: La Cámara de Cuentas Da…
La resolución, que no estaba publicada en la página web oficial del organismo, había sido filtrada a medios de comunicación y rápidamente generó críticas. Según la información que circuló, el documento contemplaba aumentos de hasta un 50 % en las compensaciones de los integrantes del Pleno. Sin embargo, la Cámara de Cuentas aclaró que no se trataba de un aumento salarial, sino de una mejora en otros beneficios, aunque admitió que el contenido fue "malinterpretado públicamente".
La falta de transparencia en la difusión del documento alimentó las dudas sobre las intenciones detrás de la medida.
De acuerdo con los reportes de nómina del primer trimestre de 2026, la presidenta de la Cámara de Cuentas devenga 423,500 pesos mensuales, mientras que el vicepresidente y los demás miembros reciben 379,097. 84 pesos cada uno. Estas cifras contrastan con los rumores sobre incrementos desproporcionados, pero la controversia persistió debido a la opacidad inicial en la gestión de la resolución.
La decisión de revocarla fue vista por algunos sectores como una reacción a la presión social y mediática, mientras que otros la interpretaron como un acto de corrección institucional.
El presidente del Senado, Ricardo de…
El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, valoró la rectificación como un "mea culpa" y un ejemplo de responsabilidad pública. En sus declaraciones, destacó que la Cámara de Cuentas demostró disposición para reconocer un error y enmendarlo, lo que consideró un paso positivo para la institucionalidad democrática. No obstante, analistas políticos advierten que el episodio deja al descubierto la necesidad de mayor transparencia en los procesos de toma de decisiones de los organismos públicos, especialmente cuando se trata de beneficios económicos para sus funcionarios.
La controversia también puso de relieve el papel de los medios de comunicación y la sociedad civil en la fiscalización de las instituciones. La rápida difusión de la información y la reacción ciudadana fueron clave para que la Cámara de Cuentas reconsiderara su postura. Este caso reaviva el debate sobre los límites éticos en la gestión de recursos públicos y la importancia de que los órganos de control cumplan con los más altos estándares de integridad y transparencia.
Aunque la institución ha dado un paso atrás, el episodio deja una lección sobre la vigilancia constante que la ciudadanía debe mantener sobre sus representantes.
📰 Fuente: diariolibre.com
