La audiencia preliminar del caso Jet Set tomó un nuevo rumbo este lunes con la presentación de una querella particular por parte de la familia de Johanna Rodríguez, quien junto a su esposo, Eduardo Grullón, presidente de AFP Popular, perdió la vida en el colapso del techo de la discoteca ocurrido el 8 de abril del año pasado. El incidente dejó un saldo de 236 fallecidos y más de un centenar de heridos, convirtiéndose en una de las tragedias más graves de la historia reciente del país.
caso jet set: Familia de Víctima Reclama Tipificación…
Los abogados Juan Tomás Vargas De Camps, Ignacio Miranda Cubilete y Adi Manuel Tapia, en representación de Juan Carlos Rodríguez Martínez, padre de la víctima, solicitaron formalmente al tribunal variar la calificación jurídica del caso de homicidio involuntario a homicidio voluntario contra los imputados Antonio y Maribel Espaillat López. Durante su intervención, argumentaron que los propietarios del establecimiento habrían ordenado intervenciones estructurales sin contar con estudios técnicos, supervisión ni personal adecuado, y que mantuvieron en funcionamiento el local pese al deterioro progresivo de la estructura. La solicitud plantea que los hechos sean conocidos bajo los artículos 195 y 304 del Código Penal, lo que implicaría una mayor gravedad en la responsabilidad penal de los acusados.
La audiencia, que comenzó a las 10:00 de la mañana y se extendió hasta las 5:20 de la tarde, fue presidida por el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Reymundo Antonio Mejía Zorrilla. En la jornada, los querellantes particulares presentaron sus acusaciones ante el tribunal, mientras otros se adhirieron formalmente al expediente del Ministerio Público. El proceso judicial ha convocado a un gran número de abogados representantes de las víctimas, con un total de 80 exponiendo sus conclusiones durante la audiencia.
La familia de Johanna Rodríguez sostiene…
La familia de Johanna Rodríguez sostiene que las decisiones de los dueños del local no solo fueron negligentes, sino que demostraron una indiferencia temeraria por la vida de las personas que asistían al lugar. Según los querellantes, el mantenimiento deficiente y la falta de controles técnicos adecuados habrían sido factores determinantes en la tragedia. Esta nueva perspectiva jurídica podría tener implicaciones significativas en el desarrollo del proceso, ya que el homicidio voluntario conlleva penas más severas que el involuntario.
El juez decidió recesar la audiencia hasta el próximo lunes 27 de abril a las 10:00 de la mañana, cuando está previsto escuchar a unas 15 partes querellantes adicionales. El caso continúa generando gran expectativa en la opinión pública, no solo por la magnitud de la tragedia, sino también por las implicaciones legales y sociales que podría tener su resolución. Mientras tanto, las familias de las víctimas mantienen la esperanza de que se haga justicia y se establezca con claridad la responsabilidad de los involucrados en una de las peores tragedias ocurridas en un espacio de entretenimiento en el país.
📰 Fuente: diariolibre.com
