El general Adán Cáceres Silvestre solicitó este jueves su absolución ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, alegando que la acusación del Ministerio Público no cuenta con pruebas suficientes para sostener los cargos en su contra. El oficial, principal implicado en un caso de corrupción administrativa, aseguró que las pretensiones de condena han fracasado por falta de evidencias claras y directas.
Leer artículo completo →2 min de lectura
Adán Cáceres: General Adán Cáceres Silvestre Pide…
Durante sus palabras finales en el juicio de fondo, Cáceres Silvestre defendió su inocencia y cuestionó la solidez de la acusación. Afirmó que, tras cinco años de proceso judicial, no se ha podido establecer con quién habría conspirado para cometer actos ilícitos, ni se han presentado pruebas que sustenten la acusación de asociación de malhechores. "Cinco años después no se ha dicho con quién me he puesto de acuerdo para infringir una ley.
No hay testigos, documentos ni evidencias que establezcan esa supuesta conspiración", declaró.
El Ministerio Público de la República Dominicana acusa a Cáceres Silvestre de encabezar una red de corrupción administrativa mientras dirigía el Cuerpo de Seguridad Presidencial (Cusep). Según el expediente, él y otros implicados habrían desviado miles de millones de pesos mediante nóminas irregulares, contratos simulados y uso de instituciones militares para fines personales.
En cuanto a la imputación de…
En cuanto a la imputación de desfalco, el general indicó que el Ministerio Público no ha podido identificar fondos específicos que hayan sido desviados hacia su beneficio, ni trazar una ruta financiera que sustente dicha acusación. Aseguró que los análisis periciales, incluyendo los realizados por el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif), reflejan que el 98 % de los recursos manejados en sus cuentas provienen de ingresos lícitos, como salarios e inversiones bancarias.
El proceso contra Cáceres Silvestre y sus coimputados ha sido uno de los más seguidos en los últimos años en el país, debido a la magnitud de los fondos involucrados y la posición de poder que ocupaba el acusado. La defensa del general insiste en que el caso se basa en suposiciones y no en pruebas concretas, mientras que la acusación mantiene que existen indicios suficientes para sostener el juicio.
La decisión del tribunal se espera en los próximos días, y marcará un precedente en la lucha contra la corrupción en el ámbito militar y gubernamental del país.
