Un proceso de compra millonario en el sistema educativo dominicano quedó en suspenso luego de que se cuestionara el costo de un producto aparentemente sencillo: gomitas con vitaminas. La licitación, que estaba valorada en más de 151 millones de pesos, se dirigía a adquirir suplementos multivitamínicos para niños en edad escolar, pero la diferencia entre el precio de referencia establecido y los valores del mercado generó un debate que obligó a detener la convocatoria.
INABIE: Un Debate sobre Precios de…
El Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (Inabie) había previsto la compra de 8,4 millones de unidades de un complemento de micronutrientes en formato de gomitas. El producto formaría parte de un plan piloto dirigido a 70. 000 estudiantes de los niveles inicial, primario y secundario en seis regionales del país.
La intención era que estos suplementos contribuyeran a la nutrición infantil, pero la ejecución se vio afectada por discrepancias en los costos.
Según reportes, el precio de referencia fijado por el Estado para el producto no coincidía con los valores que ofrecían los proveedores en el mercado. Esta brecha generó cuestionamientos sobre la metodología utilizada para calcular el presupuesto y sobre si el monto asignado era realista para el volumen de compra previsto. La situación llevó a la entidad a suspender la licitación, identificada como Inabie-CCC-LPN-2026-0002, para revisar la estructura de costos y evitar sobrecostos o desviaciones presupuestarias.
El caso pone en evidencia la…
El caso pone en evidencia la complejidad que puede existir incluso en procesos de compra aparentemente simples. Un producto destinado a mejorar la salud de los niños se convirtió en el centro de una controversia sobre transparencia y eficiencia en el uso de recursos públicos. Expertos en contrataciones estatales señalan que este tipo de situaciones puede afectar la confianza en la gestión institucional y retrasar la implementación de programas de impacto social.
En el sector educativo, la nutrición infantil es considerada un factor clave para el rendimiento académico y el desarrollo integral de los estudiantes. Por eso, la suspensión de la licitación no solo implica un retraso administrativo, sino también una demora en la entrega de un beneficio que estaba planificado para un sector vulnerable de la población. Inabie aún no ha anunciado una nueva fecha para la reapertura del proceso, pero se espera que la revisión de los costos permita ajustar el presupuesto y garantizar que el plan piloto pueda avanzar sin sobrecostos.
La situación también refleja la necesidad de mecanismos más ágiles y transparentes en la contratación pública, especialmente cuando se trata de productos de consumo masivo y programas que impactan directamente en la calidad de vida de los estudiantes. Mientras se resuelve el debate sobre los precios, miles de niños siguen esperando un suplemento que, según los planes iniciales, les habría llegado en forma de gomita.
📰 Fuente: diariolibre.com
