La noticia que se expone a continuación revela una trama de corrupción que ha afectado gravemente al Seguro Nacional de Salud (Senasa), uno de los organismos estatales más importantes del país. El exdirector del Senasa, Santiago Hazim Albainy, junto con otros seis individuos, fueron sentenciados a prisión por fraude y ahora han recurrido esa deisión.
El caso senasa es relevante no solo por la cantidad de dinero involucrada sino también por las implicaciones que tiene para el sistema sanitario nacional. Según los fiscales, esta red criminal operó durante cinco años bajo la gestión de Hazim Albainy en Senasa, causando un déficit de casi 16 mil millones de pesos a la ARS estatal.
El exdirector del Senasa, Santiago Hazim Albainy, ha tildado la decisión del juez como “arbitraria, irrazonable y constitucionalmente inaceptable”. Su abogados argumentan que esta medida tiene “vicios” y lesiona el derecho fundamental a la dignidad humana. La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ha sido apoderada para conocer los impugnaciones de estos procesados.
El caso también incluye a otros individuos que no han recurrido la medida de coerción de prisión domiciliaria dictada por el juez de la Oficina de Atención Permanente, Rigoberto Sena. Estos son Cinty Acosta Sención, Heidy Mariela Medina y Eduardo Read Estrella, quienes colaboran en la investigación del órgano acusador.
El Ministerio Público califica a este grupo como una “red criminal” que operó durante los cinco años de gestión de Hazim Albainy. Según los fiscales, estos individuos diseñaron mecanismos para sustraer fondos públicos mediante corrupción y lavado de activos. Los exfuncionarios del Senasa, incluyendo a Gustavo Enrique Messina Cruz, exgerente financiero; Germán Rafael Robles Quiñones, exconsultor jurídico; y Francisco Iván Minaya Pérez, exgerente de Servicios de Salud, crearon “programas especiales sin el debido sustento técnico ni financiero”. Estos programas fueron utilizados como un conducto para recibir sumas millonarias en sobornos.
Las coimas habrían sido pagadas por el empresario Eduardo Read Estrella, propietario de Khersun, S.R.L., contratada por Senasa desde 2020. Además, Ada Ledesma Ubiera, ejecutiva de la farmacéutica Lufaka; Cinty Acosta Sención, de Nutri-med CAS, Nutrición Medicina, S.R.L.; y Ramón Alan Speakler Mateo también formaron parte de esta red criminal.
Según la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), los exfuncionarios “pagaron un incremento fraudulento” de la facturación del Senasa, producto de sobretratamientos de los pacientes. Por ejemplo, a una sola persona se le practicaron cinco cateterismos sin necesidad.
Este caso no solo afecta al sistema sanitario sino que también tiene implicaciones para el gobierno y las instituciones públicas. La corrupción en Senasa ha causado un déficit significativo, lo que puede tener consecuencias financieras graves para el país.
El exdirector del Senasa, Santiago Hazim Albainy, ha recurrido la decisión judicial, argumentando que es injusta y constitucionalmente inaceptable. Su abogados sostienen que esta medida tiene “vicios” y lesiona el derecho fundamental a la dignidad humana. La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ha sido apoderada para conocer los impugnaciones de estos procesados.
Este caso no solo revela las consecuencias de la corrupción en Senasa sino también el papel que juegan instituciones como la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) y la Segunda Sala de la Cámara Penal. Estos organismos tienen un rol crucial para perseguir a los individuos involucrados en este caso.
El impacto social, comunitario e institucional de este caso es significativo. La corrupción en Senasa ha causado un déficit financiero que afecta directamente al sistema sanitario nacional. Además, esta situación también tiene implicaciones para las instituciones públicas y el gobierno, lo que puede tener consecuencias a largo plazo.
Este caso no solo revela la naturaleza de la corrupción en Senasa sino también cómo funciona una red criminal. La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) ha jugado un papel crucial en perseguir a los individuos involucrados. Estos organismos tienen un rol crucial para combatir la corrupción y proteger el sistema público.
En conclusión, este caso es una muestra más de la necesidad de luchar contra la corrupción en instituciones estatales. La red criminal que operó en Senasa ha causado un déficit financiero significativo, lo que afecta directamente al sistema sanitario nacional. Además, esta situación también tiene implicaciones para las instituciones públicas y el gobierno, lo que puede tener consecuencias a largo plazo.
Esperamos que este caso sirva como lección para otras instituciones estatales y para aquellos individuos que podrían considerar actuar de manera similar. La lucha contra la corrupción es un proceso continuo y requiere el compromiso de todos los involucrados.
